Primeira: acho que descobri porque aquela lista lá de baixo está meio incompleta: aparentemente, foi baseada exclusivamente nos livros dos irmãos Grimm, autores responsáveis por divulgar amplamente suas versões das antigas histórias derivadas dos celtas.
(confira a seguir um post sobre eles)
Segunda: essas histórias eram, antes... simplesmentes HORRENDAS.
Quando célticas, essas histórias justamente não tinham o caráter infantil e nem a função de entreter as crianças. Eram histórias adultas, cujos elementos fantásticos não excluíam esse aspecto mais cruel e "gore". Claro que as irmãs de Cabeça Pequena mataram a própria mãe, e ela usou um ardil muito semelhante ao do Pequeno Polegar para salvar sua pele (inclusive resultando no infanticídio também), mas ainda assim... a coisa parece muito menos trágica. Talvez pelo costume, ou pela suavidade do final feliz. Não sei.Mas vê só:
- A Chapeuzinho Vermelho foi forçada a, literalmente, comer a avó e beber seu sangue. E o lobo se deu bem;

- João e Maria tem demônios que pretendem estripar o pobre João no enredo e/ou as crianças decaptam a bruxa, ao invés de simplesmente jogá-la no forno (o que já era malvado);
- As irmãs feias da Cinderella cortam pedaços do próprio pé para ver se entra no sapatinho (claro que o príncipe nunca ia perceber), e no final tem os olhos perfurados por passarinhos,
- A Bela Adormecida consegue engravidas e ter filhos enquanto dorme (!!!!!!!!!!) e, além disso, a sogra simplesmente tenta comer (ao pé da letra) os netinhos bastardos quando descobre. Depois tentam salvar a pele delas;
- A Branca de Neve, delicadíssima, coloca sapatos de ferro em brasa na madrasta para que ela dance até a morte;
- E a Pequena Sereia... morre... no final... e o príncipe fica com outra. Mas, convenhamos, essa é fichinha perto do resto. Além disso, acho que nem é um conto de fadas de verdade... é um conto do Andersen que consideram como tal, que nem o soldadinho de chumbo (que também morre. E a pequena vendedora de fósforos. Note um padrão).
Entre outras pérolas. Noto que eram tenebrosas e, pra ser muito sincera, não muito "de fadas" (ao menos não no sentido que eu mesma pesquisei). Acho que minhas histórias celtas já estavam um pouco filtradas destas...
E acredito também que os "contos de fada" propriamente, inclusive com aquela estrutura narrativa semelhante e tal, seja um fruto da criação principalmente dos irmãos Grimm, mas também do Perrault e outros. Segundo minhas leituras, foram eles que registraram em papel as histórias da tradição oral - aí já temos um ponto.
Mas, além disso, parece que nesse registro muitas coisas foram alteradas, e essas alterações é que fazem parte do inconsciente coletivo hoje em dia. Daí que aquela lista se baseie em muito neles, e a "diferença" com os meus contos celtas originais. Houve todo um filtro, e aquilo que hoje chamamos de "contos de fada" foi uma construção bem posterior.
Que coisa, não?
Aqui embaixo vão os links para quem quiser saber mais sobre o passado sangrento dos contos da carochinha:
Os verdadeiros contos de fada (este site eu NÃO DARIA BOLA se não confirmasse em outros)
Origem Sangrenta (da editora abril, parece que a superinteressante falou disso já, mas não achei)
Quem tem medo do lobo mau? (também da Abril, mas de outra revista)
E aqui o lugar de onde tirei a Cinderella macabra. Tem de todas as Princesas Disney!
Aqui a original, pra quem esqueceu:

TENHO ESSA SUPERINTERESSANTE QUE FALA DESSES CONTOS DE FADAS ORIGINAIS SANGRENTOS... TEM ATÉ A CHAPÉUZINHO VERMELHO NA CAPA COMENDO ÓRGÃO PINGANDO SANGUE, ÉCA!!!
ResponderExcluirAGORA FICOU CONFUSO, QUANDO, PORQUE E COMO SURGIRAM OS CONTOS DE FADAS?